视觉测试：掌握截图比较以实现可靠的用户界面

在当今快节奏的软件开发环境中，交付一致且具有视觉吸引力的用户界面 (UI) 至关重要。一个看似微小的视觉错误会严重影响用户体验、品牌声誉，并最终影响业务成功。视觉测试，特别是截图比较，已成为确保 UI 质量和防止视觉回归的强大技术。

什么是视觉测试？

视觉测试，也称为视觉回归测试，是一种侧重于验证应用程序 UI 视觉方面的软件测试。与主要验证功能和数据完整性的传统功能测试不同，视觉测试可确保 UI 在不同的浏览器、设备、操作系统和屏幕尺寸上正确渲染。核心目标是检测由于代码修改、更新或环境变化而可能出现的意外视觉更改或差异。

截图比较：视觉测试的基础

截图比较是视觉测试中最常见也是最广泛采用的技术。它涉及捕获 UI 不同状态的屏幕截图，并将它们与基线或黄金图像进行比较。基线图像代表 UI 在特定状态下的预期外观。当代码库发生更改时，会生成新的屏幕截图，并将其与相应的基线图像进行比较。如果检测到任何视觉差异，测试将失败，表明可能存在视觉回归。

截图比较如何工作：分步指南

1. 捕获基线图像：第一步是捕获 UI 在所需状态下的屏幕截图。这些屏幕截图将用作基线或黄金图像，供后续更改进行比较。确保基线图像准确并代表 UI 的预期视觉外观至关重要。
2. 自动化测试执行：实施自动化测试，这些测试可与 UI 交互并触发特定场景或工作流。这些测试将自动捕获预定义检查点处的 UI 屏幕截图。
3. 截图比较：然后使用图像比较算法将捕获的屏幕截图与相应的基线图像进行比较。这些算法会分析图像之间的逐像素差异，并识别任何视觉差异。
4. 差异分析和报告：如果检测到视觉差异，测试工具将生成详细报告，突出显示发生差异的具体区域。此报告通常包括差异的视觉表示，例如突出显示的区域或差异图像。
5. 审查和批准：然后由开发人员或 QA 工程师审查已识别的视觉差异，以确定它们是故意的还是无意的。故意的更改，例如 UI 更新或功能增强，需要更新基线图像。无意的更改表明可能存在需要解决的视觉回归。

通过截图比较进行视觉测试的好处

通过截图比较进行视觉测试为软件开发团队提供了诸多优势：

• 及早发现视觉回归：视觉测试有助于在开发周期的早期发现视觉回归，防止它们进入生产环境并影响最终用户。
• 改进 UI 质量：通过确保 UI 在不同平台和设备上正确渲染，视觉测试有助于提高用户体验质量。
• 减少手动测试工作：自动化视觉测试可显著减少手动视觉检查的需求，让 QA 工程师能够专注于更复杂的测试任务。
• 更快的发布周期：通过自动化视觉测试，开发团队可以加速发布周期，更频繁地交付新功能和更新，而不会影响 UI 质量。
• 增强协作：视觉测试工具通常提供协作功能，使开发人员、QA 工程师和设计师能够协同工作以审查和批准视觉更改。
• 提升品牌一致性：确保跨不同平台和设备的视觉一致性，从而加强品牌标识和用户信任。

通过截图比较进行视觉测试的挑战

虽然通过截图比较进行视觉测试具有显著优势，但它也带来了一些挑战：

• 处理动态内容：动态内容（例如时间戳、广告或动画）可能会在截图比较中引入误报。忽略特定区域或使用动态屏蔽等策略可以缓解此问题。考虑一个展示动态标题的新闻网站。每次测试运行都会捕获不同的标题，如果不正确处理，将导致测试失败。
• 处理跨浏览器和跨平台差异：不同的浏览器和操作系统可能对 UI 元素的渲染方式略有不同，从而导致合法的视觉差异。配置测试环境以适应这些差异至关重要。例如，macOS 上的 Chrome 字体渲染可能与 Windows 上的 Firefox 不同。
• 维护基线图像：随着 UI 的发展，需要更新基线图像以反映故意的更改。维护基线图像可能会变得麻烦，尤其是在大型复杂应用程序中。考虑一个拥有数百个页面且 UI 更新频繁的大型电子商务网站；管理基线图像可能成为一项重大任务。
• 选择正确的比较算法：不同的图像比较算法具有不同的灵敏度和准确性。为特定应用程序选择合适的算法至关重要。算法在速度和准确性方面各不相同，通常会互相权衡。
• 测试环境一致性：确保一致的测试环境对于可靠的视觉测试结果至关重要。字体可用性、操作系统设置和浏览器版本等因素会影响 UI 的视觉渲染。
• 性能考虑：运行视觉测试可能需要大量资源，尤其是在处理大量屏幕截图时。优化测试过程和基础架构对于最大程度地减少性能开销至关重要。

有效视觉测试的最佳实践

为了最大限度地提高截图比较的视觉测试效果，请考虑以下最佳实践：

• 建立清晰的视觉验收标准：定义清晰且可衡量的视觉验收标准，概述 UI 的预期外观。这有助于确保测试过程的一致性和清晰度。
• 隔离测试用例：设计专注于特定 UI 组件或功能的测试用例，以最大程度地减少无关更改的影响。
• 使用强大的截图比较工具：选择一款提供准确可靠的图像比较功能，以及管理基线图像和分析视觉差异功能的截图比较工具。
• 为基线图像实施版本控制系统：将基线图像存储在版本控制系统（如 Git）中，以跟踪更改并促进协作。
• 将视觉测试集成到 CI/CD 管道中：将视觉测试集成到持续集成和持续交付 (CI/CD) 管道中，以确保在开发周期的早期检测到视觉回归。
• 自动化基线图像更新：自动化更新基线图像的过程，以简化工作流并减少手动工作。
• 定期审查和完善视觉测试：定期审查和完善视觉测试，以确保随着 UI 的发展，它们保持相关性和有效性。
• 考虑不同的视口和设备：跨不同的视口（桌面、平板电脑、移动设备）和设备进行测试，以确保响应式设计和视觉一致性。
• 使用忽略区域或动态屏蔽：要处理日期、广告或动画等动态内容，请使用忽略区域或动态屏蔽来防止误报。
• 在不同环境中进行测试：确保在暂存和生产环境中执行测试，以捕获特定于环境的视觉问题。

流行的视觉测试工具

有几种出色的视觉测试工具，各有优缺点。以下是一些最受欢迎的选择：

• Percy.io：一个基于云的视觉测试平台，提供全面的视觉回归测试功能。Percy 与流行的 CI/CD 工具无缝集成，并提供用于管理基线图像、分析视觉差异和与团队成员协作的功能。Percy 在稳定、可重复的环境中呈现您的应用程序，捕获完整的页面快照。
• Applitools：另一个基于云的视觉测试平台，它使用 AI 驱动的图像比较来检测视觉回归。Applitools 提供高级功能，例如布局分析、内容提取和跨浏览器测试。Applitools 使用“视觉 AI”引擎来理解页面上的视觉元素，并比逐像素比较更准确地检测异常。
• BackstopJS：一个在浏览器中运行的开源视觉回归测试工具。BackstopJS 易于设置和使用，并提供基本的截图比较功能。BackstopJS 是一个 Node.js 工具，通过将屏幕截图与基线进行比较，可用于测试响应式 Web UI。
• Wraith：一个基于 Ruby 的屏幕截图比较工具，可生成突出显示视觉差异的差异图像。Wraith 是一个灵活且可自定义的工具，可用于视觉回归测试和网站比较。Wraith 专注于生成详细的视觉差异，以便于调试。
• Diffy：一个开源视觉回归测试工具，它使用 ImageMagick 比较屏幕截图。Diffy 是一个简单轻量级的工具，易于集成到现有测试工作流中。Diffy 因其简洁性而成为小型项目的不错选择。
• Selenium 结合截图比较库：Ashot 或 Eyes.Selenium (Applitools) 等库可以与 Selenium 一起使用，在现有的 Selenium 测试套件中捕获屏幕截图并执行视觉比较。

视觉测试的实际示例

以下是一些视觉测试在实际场景中应用方式的示例：

• 电子商务网站：视觉测试可用于确保产品图像、描述和价格在不同设备和浏览器上正确显示。它还可以检测由网站设计或布局更改引起的视觉回归。例如，如果 CSS 更新意外导致产品标题错位，视觉测试就会捕获此问题。
• 移动应用程序：视觉测试可用于验证按钮、图标和文本字段等 UI 元素在不同的移动设备和操作系统上是否正确显示。它还可以检测由应用程序代码或设计更改引起的视觉回归。考虑一项移动应用程序更新，该更新略微改变了按钮的外观；视觉测试将识别出这一点。
• Web 应用程序：视觉测试可用于确保应用程序的 UI 在不同浏览器和屏幕分辨率下保持一致且具有视觉吸引力。它还可以检测由应用程序代码或设计更改引起的视觉回归。例如，应用程序主题的变化可能导致某些区域的文本无法读取；视觉测试将突出显示这一点。
• 游戏界面：视觉测试可以验证健康条、记分牌和菜单等游戏内 UI 元素在不同的分辨率和图形设置下是否正确渲染。由游戏更新引起的问题或视觉瑕疵可以及早被检测到。

示例 1：全球电子商务平台

一个销售全球产品的电子商务平台实施了视觉测试，以确保在不同地区和设备上提供一致的产品展示。他们使用 Percy.io 自动捕获产品页面的屏幕截图，并将其与基线图像进行比较。这有助于他们识别由网站设计和代码更改引起的视觉回归，确保不同国家的客户看到相同的高质量产品信息。

示例 2：跨国银行应用程序

一家跨国银行应用程序使用 Applitools 来确保 UI 在其全球客户群使用的各种设备和操作系统上正确渲染。他们为不同的语言、货币和监管要求配置了测试。这有助于他们维护跨不同地区的统一且合规的用户体验。

视觉测试的未来

视觉测试领域正在不断发展，新技术和新技术的出现是为了应对现代软件开发挑战。塑造视觉测试未来的几个关键趋势包括：

• AI 驱动的视觉测试：人工智能和机器学习被用于自动化视觉测试任务，例如识别视觉差异并将它们分类为故意的或无意的。AI 驱动的视觉测试工具还可以从过去的测试中学习，以提高其准确性和效率。
• 自愈视觉测试：自愈视觉测试可以自动适应 UI 的微小更改，而无需手动干预。这减少了与视觉测试相关的维护开销，并使保持测试的最新状态更加容易。
• 代码化视觉测试：代码化视觉测试允许开发人员使用代码定义视觉测试，从而更轻松地将视觉测试集成到开发工作流中。
• 改进的协作：视觉测试工具越来越强调协作，使开发人员、QA 工程师和设计师能够协同工作以审查和批准视觉更改。
• 与低代码/无代码平台集成：视觉测试正被集成到低代码/无代码平台中，使普通开发人员能够轻松创建和维护视觉测试。

结论

通过截图比较进行视觉测试是确保 UI 质量和防止视觉回归的一项基本技术。通过实施视觉测试，开发团队可以提供一致且具有视觉吸引力的用户体验，减少手动测试工作，并加快发布周期。随着视觉测试领域的不断发展，新的技术和方法将出现，使其更加有效和易于访问。

无论您是开发 Web 应用程序、移动应用程序还是任何其他具有图形用户界面的软件，视觉测试都应成为您测试策略的组成部分。通过采用视觉测试，您可以确保用户获得积极且引人入胜的体验，无论他们使用的平台或设备如何。

可操作的见解

• 从小处着手：首先为关键 UI 组件或页面实现视觉测试。
• 选择合适的工具：评估不同的视觉测试工具，并选择最适合您的需求和预算的工具。考虑定价、功能、与现有工具的集成以及易用性等因素。
• 投资培训：为您的团队提供有关视觉测试技术和工具的培训。
• 监控结果：定期监控视觉测试结果，并及时解决任何已识别的问题。
• 迭代和改进：不断迭代您的视觉测试流程，以提高其有效性和效率。